Gallagher戦法(by Yamagishi, edit ayu)

2004年12月19日

Gallagher戦法・研究編（１）

私の持っている KID(King's Indian Defense) の本の中で、
Gallagher戦法が解説されているのは次の３冊です。

（１）「starting out: the king's indian」
Joe Gallagher 著、Everyman Chess 社発行、2002年初版
KID全般について考え方や勝率などが解説されたお薦め本
です。これからKIDをレパートリーにしようという人に最適です。

（２）「play the king's Indian」
Joe Gallagher 著、Everyman Chess 社発行、2004年初版
同じ著者による続編で、KID経験者向けに詳しく書かれています。

（３）「The Fianchetto King's Indian」
Colin McNab 著、batsford 社発行、1996年初版
KIDに対する白のフィアンケット戦法だけを解説した本です。
ちょっと古いので最新の変化は載っていませんが、一番詳し
い本です。

研究編として（１）に載っている三つの実戦例を順に紹介します。

【 第１局 】Hohler - Gallagher, 1994
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.g3 O-O 5.Bg2 d6
6.O-O Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 exd4 9.Nxe4 Re8 10.h3 a6
11.Re1 Rb8 12.Be3 c5

（上図参照）これはd6のポーンを自らバックワードポーンに
する棋理に反した(anti-positional)手です。しかし当戦法で
はそんなことは委細気にしません。黒はとにかく主導権
(initiative)を取りたいのです。

13.Nde2 Ne5 14.b3 b5 15.f4 Ned7

ここへ引くしかありません（15...Nc6 だと16.e5!）。黒はナイト
が同じ位置に戻ってしまいました。白は労せずして２手儲け
ました（14.b3 と 15.f4）。しかしこれこそ当戦法の真骨頂なの
です。14.b3 は a1-h8 の斜筋を弱めています。また 15.f4 は
e3のビショップを浮き駒にしています。

16.Qxd6 b4

黒は一見クィーン側を攻めているように見えますが、本当の
狙いは中央です。e4の白ポーンに隙ができています。

17.e5!

17.Na4 ならば 17...Nxe4 18.Bxe4 Rxe4 で、a1のルークと
e3のビショップが当たりになっています。ここに至って 14.b3
と 15.f4 とさせた効果が現れてきました。

17...bxc3 18.exf6?

18.Nxc3! Nh5 19.g4 Bf8 20.Qd2 Ng7 ならば
中央が強いのでまだ形勢不明でした。

18...Rxe3 19.fxg7 Rb6! 20.Qd1 Rbe6 21.Rc1 Qf6
22.Qc2 Qe7 23.Kf2 Nf6 24.Rcd1 Bb7 25.Bd5 Bxd5
26.cxd5 R6e4 27.Rd3 c4! 28.Rxe3 Rxe3 29.d6 Qa7
30.Qc1 Ne4+ 31.Kg2 Rxg3+! 0-1

投了以後は 32.Nxg3 Qf2+ 33.Kh1 Nxg3# で詰みです。

投稿者 yamagishi : 22:02 | コメント (2)

2004年12月23日

Gallagher戦法・実戦編（２）

【 第２局 】Blunderov(ICC2004) - Asahigaoka(ICC1961)
持ち時間各20分++20秒、レイティング戦、2004年7月27日

　　1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d6 5.e4 O-O 6.Ne2

ICCでは３５本のチェス講座があります。その中に「Strategic
Petrosian #1,#2,#3」というのがあり、ペトロシアンがこの白の
構えで戦略的に勝った実戦が解説されています。白はそれに
啓発されて同じ形を用いてきているようです。こちらとしては
経験のないオープニングに誘い込まれるのはいやなので、
早めにポーンを交換して（8...exd4）こちらのテリトリーで戦います。

　　6...e5 7.O-O Nbd7 8.Nbc3 exd4 9.Nxd4 Re8 10.h3 a6 11.Be3 Rb8 12.a4

この手も知りませんでした。McNab の「The Fianchetto
King's Indian」によるとこの手は「critical try」だそうです。
黒の応手は私の指した ...Ne5 の他に ...Nc5 もあるそうです。

　　12...Ne5 13.b3 Nc6

McNab の本には 13...Bd7 の変化が載っています。確かに
それが自然な手です。13...Nc6 と指したのは、e5 にいても
どうせ白の f2-f4 に追われるし、白が 14.Nxc6 と取ってくれ
ば 14...bxc6 と取り返して、ダブルポーンになるけれどもオー
プンファイルに面しているのではないからさほど弱くなく、中央
が厚くなると共にｂ筋がオープンファイルになる利点もあると
いうものでした。しかし局面の展開からすると良い手ではな
かったようです。ここから後はどういう方針で指し進めたら
良いか分からず、黒の迷走が始まります（決してこれで良いと
考えて指していたわけではないです）。

　　14.Rc1 Nxd4 15.Bxd4 Be6 16.Re1 Nd7 17.Bxg7 Kxg7
　　18.Qd4+ Qf6 19.Qxf6+ Kxf6 20.Nd5+ Bxd5　21.cxd5 Nc5
　　22.Rc3 b5 23.b4 Nxa4 24.Rxc7 Nb6 25.Ra1 Rec8

この手に対して 26.Rc6 と指されていたら黒がはっきり悪
かったです。26...Rxc6 27.dxc6 となった時、すぐにルークを
廻してc6の白ポーンを取るわけにはいきません（白から
e4-e5+ がある）。25...Rec8 と指す前から分かっていました
が、他に指しようがありませんでした。ルークを交換してくれ
たので助かりました。

　　26.Rxc8 Rxc8 27.Rxa6 Rc1+

これで f2 の白ポーンを狙ってドローになると思いました。
しかし白としても a6 のポーンを取るしかないところです（...Na4
があるので）。29...Rc2 で 29...Rb1 と指せば黒がわずかに
有利かもしれませんが、中盤でずっと苦戦だったので指す
気力がわきませんでした。

28.Kh2 Nc4 29.Ra8 Rc2 30.Kg1 Rc1+
31.Kh2 Rc2 32.Kg1 Rc1+ 33.Kh2 Rc2 1/2 - 1/2

投稿者 yamagishi : 14:33 | コメント (0)

2004年12月24日

Gallagher戦法・実戦編（３）

【 第３局 】BigNEazy(ICC2041) - Asahigaoka(ICC1977)
持ち時間各１５分、レイティング戦、2004年9月22日

　　1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 O-O 5.O-O d6
　　6.c4 Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 exd4 9.Nxd4 Re8 10.Re1 a6
　　11.h3 Rb8 12.Be3 Ne5 13.b3 c5 14.Nde2 b5

12...Ne5 と 13...c5 はどちらを先に指しても構いません。
Gallagher の「starting out: the king's indian」ではこの後
15.f4 でしたが白は違う手を指してきました。

　　15.cxb5 axb5 16.Rc1

McNab の「The Fianchetto King's Indian」によれば 16...b4
17.Na4 Ba6 で黒がやや良し(=/+)だそうです（Kraehenbuehl -
Landenbergu, 1989）。ここから最終手まではお互い疑問手
の連発で、形勢は頻繁に変動しています。特に 17...Bc8 は
思わず吹き出したくなるような手損です。また白のキング側の
構えからは 17.f4 が当然の手です。

　　16...Be6 17.Nf4 Bc8 18.a4 bxa4 19.Nxa4 Ba6 20.Nb2 Qb6
　　21.Nc4 Bxc4 22.bxc4 Qb3 23.Qxd6 Nxc4 24.Qxc5 Rbc8
　　25.Qa7 Nxe4 26.Bxe4 Rxe4 27.Nd5 Rce8 28.Rb1 Qa3
　　29.Qxa3 Nxa3 30.Rb4 Rxb4 31.Nxb4 Bc3 0-1

両取りがかかり相手は少考の後投了しました。しかし対局後
Fritz8 で調べたら 32.Nd5! という手がありました。32...Bxe1
33.Nf6+ Kf8 ならば 34.Bc5+ があります。結局 c3 のビショップ
を動かすしかなく、形勢はほぼ互角（白が悪くない）だそうです。

投稿者 yamagishi : 16:38 | コメント (2)

2004年12月25日

Gallagher戦法・実戦編（４）

【 第４局 】agof(ICC1976) - Asahigaoka(ICC1939)
持ち時間各７分++１２秒、レイティング戦、2004年9月26日

　　17.Na4

同編の解説にあるとおりこの手では白がはっきり悪くなり
ます。解説にあるとおり白の正着は 17.e5! で、以下
17...bxc3 18.Nxc3! Nh5 19.g4 Bf8 20.Qd2 Ng7 で形勢
不明です。20...Ng7 の局面で Fritz8 に調べさせても形勢
に差がありません。

　　17...Nxe4 18.Qd3 Bxa1 19.Rxa1 Qe7
白ネットワーク接続切断のため無勝負

（上図参照）これで楽勝と考えていたのですが、
局後 Fritz8 で調べると 20.Bxe4
Qxe4 21.Qxe4 Rxe4 22.Kf2 で差が１ポイント
未満しかなくあまり有利でありませんでした。
Fritz8 によると正着は 19....Bb7 で２ポイント
近くの差がありはっきり優勢でした。

投稿者 yamagishi : 10:01 | コメント (4)

2004年12月26日

Gallagher戦法・実戦編（５）

【 第５局 】Stevebaiano(ICC2081) - Asahigaoka(ICC1933)
持ち時間各７分++１２秒、レイティング戦、2004年10月2日

　　1.Nf3 Nf6 2.d4 g6 3.c4 Bg7 4.g3 d6 5.Bg2 O-O
　　6.O-O Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 exd4 9.Nxd4 Re8
　　10.h3 a6 11.Be3 Rb8 12.a4 Ne5 13.b3

　　13...c5

第２局で書いたとおりここは 13...Bd7 が正着です。

　　14.Nc2 Be6 15.f4 Nc6 16.Qd2

黒のキング側の黒枡を狙う 16...Nh5 を先に指していたら
Fritz8によるとほぼ形勢互角でした。よけいなこと(16...Qa5)
をしてから 17...Nh5 と指したため形勢が悪くなりました。

　　16...Qa5 17.Rad1 Nh5 18.Ne2

こうナイトを引かれて g3 のポーンを守られると同時にクィ
ーンが当たりになることに気づきませんでした。

　　18...Qxd2 19.Rxd2

　　19...Nd4

何とか手を作らなければと焦った手です。ここからはずっと
敗勢の状態が続きます。Fritz8 によれば 19...Na5 なら黒が
少し悪いという程度です。

　　20.Nexd4 cxd4 21.Bf2

こうビショップを引いて g3 のポーンを守らなければならない
ということは、最初から 20.Ncxd4 と反対のナイトで取ってい
れば 21.Bf2 は必要ありませんでした。しかしそれでも白の
勝勢には変わりありません。

　　20...b5 22.axb5 axb5 23.Nxd4 Bxd4 24.Rxd4 bxc4
　　25.bxc4 Rb3 26.Kh2 Rc8 27.Rc1 Rb4 28.Bf1 Rb2
　　29.Kg1 Rb3 30.Kg2 Rc6 31.Be2

Fritz8 によればここで 31...Bxh3 という手がありました。
32.Kxh3 ならば b3 のルークの横利きを利用して 32...Nxf4+
があります。しかし相手にしないで 32.Kh2 とかわしていれば
白が優勢です。

　　31...Nf6 32.g4 Rb2 33.Kf3 h6 34.f5 gxf5 35.gxf5 Bc8
　　36.Rg1+ Kh7 37.Bg3 Rb3+ 38.Kf2 Rb2 39.Ke3 Ba6
　　40.Rxd6 Rxd6 41.Bxd6 Nxe4

　　42.Bd3

対局中既に気づいていましたがこの手では 42.Be5 で決
まりでした。ルークとナイトが当たりになっていて 43...Rb3+
としても 44.Kxe4 と幸便に取られてしまいます。また Rg7+
の後の空き王手も辛らつです。42.Bd3 としたためついに
逆転してしまいました。

　　42...Nxd6 43.f6+ Kh8 44.c5 Rb3

この手が黒の用意していた手でした。

　　45.Rd1 Nf5+

Fritz8 によると正着は 45...Nb7 と、c5 のポーンの面倒を
みる手でした。45...Nf5+ だと 46.Ke4 で、d3 で駒の清算を
することができません。清算するとナイトで c5 のポーンを
すぐに止められません（その場合でも形勢は黒優勢ですが）。

　　46.Kf4 Bxd3 0-1

投稿者 yamagishi : 16:03 | コメント (1)

2004年12月27日

Gallagher戦法・実戦編（６）

【 第６局 】 2004年11月21日
Raziell(ICC2100) - Asahigaoka(ICC1974)
持ち時間各１５分、非レイティング戦

第１局の相手との再戦です。相手は
非レイティング戦しか指さないので
レイティングが変化していません。
相手はこちらを忘れていたみたい
ですが、こちらは定跡通のあいつ
だなと覚えていました。

　　1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7
　　4.Bg2 d6 5.c4 O-O 6.O-O Nbd7
　　7.Nc3 e5 8.e4 exd4 9.Nxd4 Re8
　　10.h3 a6 11.Re1 Rb8 12.Rb1 Ne5
　　13.b3 c5 14.Nc2 Be6

研究編（３）にあるとおり 14...Nc6 が
定跡です。そう指さなかったのは独自
の考えがあったからではなく、単に
定跡を忘れていたからです。定跡から
はずれた後はもうお手本がないので
自分の頭で考えて指しています。

　　15.a4 h6 16.Ne3 Nc6 17.Ned5 Nd4
　　18.Be3 Kh7 19.Bxd4 cxd4
　　20.Nxf6+ Qxf6 21.Nd5 Qd8
　　22.Qd2 Qg5 23.Qxg5 hxg5
　　24.Nc7 Re7 25.Nxe6 Rxe6
　　26.Rbd1 Ree8 27.f4　1/2-1/2

相手がドローを提案してきたので応じま
した。Fritz8 によると白がやや有利です。

投稿者 yamagishi : 09:07 | コメント (0)

2004年12月28日

Gallagher戦法・番外編

Gallgher戦法を指そうと思ってもそうなるとは限りません。
次の対局はその一例です。相手は FIDE の IM です。ICC
(Internet Chess Club)ではIM/GMによる同時対局があり
ます。挑戦者側は30人から40人くらいです。持ち時間
付きなのでIM/GMがある局面の次の手を考えていると
他の全ての対局の持ち時間が同時に減っていきます。
普通の同時対局より厳しいかもしれません。

【 番外編 】 Voja(FIDE IM) - Asahigaoka(ICC1988)
2004年12月23日 同時対局
持ち時間各50分++15秒、非レイティング戦

　　1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d6 5.O-O O-O
　　6.c4 Nbd7 7.Nc3 e5

　　8.dxe5

退嬰的ですがこう取ってくる手もあります。こうなるともう
Gallagher戦法にはなりません。ここから後はきちんと
解説した本はありません。

　　8...dxe5 9.e4 c6 10.h3 h6 11.Be3 Qc7 12.Qc2 Re8
　　13.b4 Nf8 14.Rfd1 Ne6 15.c5 b6 16.cxb6 axb6
　　17.a4 Bb7 18.Rac1 Rad8 19.Qb3 Rxd1+ 20.Rxd1 Rd8
　　21.Rxd8+

ここで相手の IM がドローを提案してきました。ダルい局面
になると同時対局をしているIM/GMは対局数を減らして、
より厳しい局面に集中するためか突然ドローを提案してくる
ことがあります。この時点でまだ十数局残っていたと思い
ます。たしかにドローっぽい局面かもしれませんが、負かさ
れても良いから上達のために IM の底力を見せてほしかっ
たので指し続けました。

　　21...Nxd8 22.Nd2 Ne6 23.Qc4 Nd7 24.b5 Ndc5
　　25.bxc6 Bxc6 26.Nd5 Bxd5 27.exd5 Nd4 28.Bxd4 exd4
　　29.Nb3 d3 30.Nxc5 Qxc5 31.Qxd3 Be5 32.Qb5 1/2-1/2

32...Qxb5 と取って色違いビショップのエンディングになる
ので白がポーン一個得していてもドローは明らかです。
１対１の対局ならば白はクィーン交換をせず勝ちを目指し
たでしょう。色違いビショップでも他に役駒が残っている
場合、逆にドローになりにくくなります。相手のビショップ
の色の枡をこちらのビショップで守れないためです。

Gallagher戦法は今回で終わりです。初めて指す前はいろ
いろと不安があったのですが、何局か指してみた感想は
まともな戦法で、これは使えると思いました。

投稿者 yamagishi : 13:13 | コメント (0)